Comments on: La relation Europe – Russie : Vers une nouvelle conférence de Munich ?

By: Blog de l’offshore / nearshore outsourcing, de l’Europe à l’Asie » Offshore / Nearshore : La géopolitique de l’IT

Mon, 04 May 2009 17:55:10 +0000

[...] Alors, où peut-on faire de l’embedded aéro ? Bien sûr là où l’on construit des avions : en Russie évidemment, un peu en Ukraine, un peu au Brésil. Mais la politique indienne en la matière commence elle aussi à porter ses fruits, car désormais il existe de réelles capacités en la matière. Mais attention, car sur ce marché, l’appartenance à l’Otan peut-être déterminante. [...]

By: Sébastien Louchart

Sébastien Louchart — Tue, 02 Sep 2008 14:31:48 +0000

“Positions faiblardes” du reste parfaitement explicables. Comment dire à Putin qu’amener ses chars en Géorgie c’est mal, que reconnaître unilatéralement l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, c’est mal alors qu’on a soit même bombardé Belgrade et reconnu unilatéralement l’indépendance du Kosovo ? Le problème de fond est que l’Europe-Entité n’a pas de projet politique et,donc, aucun but stratégique autre que la somme incohérente de ceux de ses membres et des multinationales opérant sur son territoire.
S’ajoute à cela le fait que l’Europe-Entité s’est mise en état de dépendance structurelle envers la Russie.
Tout ça pour dire que les positions faiblardes ne sont que la conséquence logique du comportement des Occidentaux depuis l’éviction de Gorbatchev en 1991. On a rien fait à l’époque pour accompagner le changement, on a préferré se payer sur la bête, maintenant, on en subit les conséquences.
Après on pourra discuter pendant longtemps du futur proche et lointain de l’Europe en tant que continent mais pour moi le futur proche de l’Europe-Entité est scellé. Ca ne restera une zone de paix, de libre-échange et de relative prospérité que si le pouvoir russe le décide.

By: Fred

Fred — Tue, 02 Sep 2008 13:33:16 +0000

Bien sûr, toujours ce débat sur les comparaisons historiques.

Il se pourrait pourtant, personne ne peut l’exclure, que la Géorgie est une première étape seulement d’un processus de reconquête.

Et quels que soient les moyens, pression sur les hydrocarbure d’un côté et engagement militaire de l’autre, il pourrait bien être question de la reconquêe de tout le territoire mental des russes (d’autres appeler ça le Lebensraum).

Je ne veux pas m’interdire cette comparaison aujourd’hui. Les 27 ont montré qu’ils ne savent pas comment réagir, pare qu’ils ne sont pas d’accord entre eux. Curieusement, c’est ceux qui n’ont jamais eu à souffrir des russes (dans une période récente), qui se montrent les plus mous du genoux. Bizarement aussi, ce sont aussi ce qui ont le plus de trucs à vendre à la Russie.

Ce que je compare, c’est l’orientation, pour de mauvaises raisons, vers des positions faiblardes et inadmissibles au sens du droit intenational.

Ce que je compare aussi, c’est qu’il pourrait s’agir d’un premier test de la communauté internationale…

By: Sébastien Louchart

Sébastien Louchart — Tue, 02 Sep 2008 12:07:48 +0000

Article frappé au coin du bon sens même s’il est pour moi excessif de comparer la situation actuelle avec celle qui prévalait en 1938.
J’ajoute mes deux kopecks : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/09/02/les-capitaux-russes-a-la-conquete-de-l-ouest-par-jean-pierre-stroobants_1090573_
3232.html

La Russie a une doctrine (la mise en dépendence des économies ouest-européennes) au service de ses buts stratégiques (dominer ses frontières, laver les affronts occidentaux) et les moyens de les mettre en oeuvre.